Esta semana
hemos vivido una verdadera tormenta mediática derivada de las afirmaciones que
Toni Cantó, diputado por UPyD, realizó a
través de su cuenta en Twitter, (@Tonicanto1): “La mayor parte de las denuncias
por violencia de género son falsas. Y los fiscales no las persiguen. Las
estadísticas son sesgadas.”
Y siguió
afirmando: “Sabías que un tercio de las muertes por violencia doméstica en
España son hombres?”; “Sabían q UE paga 3.200 euros por cada denuncia por malos
tratos? Desde 2004 nos han entrado asó 2.080.000.000 eu. Qué gobierno renuncia
a eso?”; “Ah…datos sacados del INE. Instituto Nacional de Estadística”; “Hablas
de denuncias falsas y te dicen que no te importan las muertes de mujeres o te
llaman maltratador. Ese es el nivel en nuestro país”; para, por fin, afirmar:
“Los datos que acabo de tuitear han sido
proporcionados por FEDER.GEN (Federación de afectados por las leyes de género)”
Como
criminólogos, creemos que estamos obligados a responder a estas afirmaciones de
la mejor manera que sabemos: con rigor y
avalados por la mejor evidencia empírica disponible.
En primer lugar,
“La mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas. Y los fiscales
no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas.”:
Ciertamente, las
estadísticas son sesgadas. En materia de delincuencia, todas los son. La
llamada “cifra negra” es una realidad, y por desgracia nos es imposible conocer
el alcance real de los fenómenos. Pero, ¿son la mayoría de las denuncias
falsas? Veamos:
Los datos que el
diputado Cantó refirió, según él mismo refirió en Twitter, pertenecen a la
Federación de Afectados por las Leyes de Género (FEDERGEN). No obstante, los
datos que aparecen en su web (http://www.federgen.org/datos.html)
sólo hacen referencia a “muertes de hombres y mujeres por violencia doméstica
en España”, según su web. No hay nada en esos datos que permita afirmar que “La
mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas. Y los fiscales
no las persiguen”.
Tampoco, a la
luz de esos datos, es posible afirmar que, en clave de violencia en el ámbito
de la pareja, “un tercio de las muertes por violencia doméstica en España son
hombres”, ni tampoco que “Sabían q UE paga 3.200 euros por cada denuncia por
malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 eu”.
Tuitea el
diputado Cantó que “Ah…datos sacados del INE. Instituto Nacional de
Estadística” aunque después nos dice que “Los datos que acabo de tuitear han sido proporcionados
por FEDER.GEN (Federación de afectados por las leyes de género)”. En este
sentido, cuando citamos una fuente debemos indicar, como mínimo, la publicación
a la que se hace referencia (no sólo la institución). Más allá de que no se
hace referencia a la fuente, cuando nos envía a la segunda fuente observamos
que ésta tampoco utiliza datos del INE, sino de los anuarios estadísticos del
Ministerio del Interior, el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial), MI
(¿Ministerio de Igualdad?) y Centro Reina Sofía. Posiblemente ha sido fruto de
la inmediatez de la red social y de la falta de asesoramiento criminológico.
Si como criminólogos abogamos por el uso de
encuestas de victimización y autoinforme para poder acercarnos a la realidad
existente, ¿por qué nadie acude ni
siquiera a las estadísticas oficiales?
Aun con sus limitaciones y sesgos, debemos utilizarlas, como muestra, un botón:
la web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad pone a
disposición sus estadísticas aquí: http://www.msc.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Los datos del
último informe están actualizados a febrero de 2012; también existen fichas
resumen actualizadas en 2013.
Si quieren más
estadísticas oficiales para consultar, aquí les enlazamos datos de la Fiscalía
(http://t.co/JTnHRh89BS)
y del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género y el Consejo
General del Poder Judicial (http://www.uji.es/bin/organs/ui/docs/ecgpj11.pdf).
El problema,
como han manifestado fuentes del propio Ministerio de Sanidad en prensa, puede
ser que el 80% de las mujeres víctimas de violencia de género no denuncia.
Pero, nuevamente, debemos decir que no existen estudios victimológicos en
España a nivel nacional, como sí ocurre en otros países. Estos estudios pueden
poner de relieve las discrepancias entre estadísticas oficiales y datos
referidos por las víctimas, es decir, nos permitirá aproximarnos a la cifra
negra. En este sentido los criminólogos nos ponemos a disposición del
Ministerio de Sanidad, Ministerio de Justicia y Ministerio del Interior para
realizar un estudio victimológico serio y riguroso con instrumentos validados
internacionalmente.
“Hablas de
denuncias falsas y te dicen que no te importan las muertes de mujeres o te
llaman maltratador. Ese es el nivel en nuestro país”, afirma el diputado Cantó.
Hablar de denuncias falsas es muy conveniente, ya que permite que los recursos
de las diferentes administraciones sean gestionados de manera eficiente y, al
mismo tiempo, se mejora la cobertura de las víctimas, ya que no se pierden en
el camino recursos necesarios. Sin embargo, antes de “hablar” debemos
documentarnos.
No entraremos en
discusiones de carácter científico acerca de qué es y qué no es violencia de
género, o de si el término es adecuado o no. De lo que se trata es de los
datos, de su utilización correcta y de su sometimiento al rigor científico. Y
eso es algo de lo que en este país escaseamos, especialmente en materia de
delincuencia.
Generalmente, el
fenómeno delictivo en general, y el de la violencia en la pareja –de género, si
se desea- en particular, se somete a análisis en platós de televisión, en
radios y/o periódicos obviando en la mayoría de los casos el conocimiento
científico. En el caso de la televisión, el problema se agrava, en tanto
discuten tertulianos con escasa o nula formación criminológica, jurídica,
psicológica o sociológica. Y este es el nivel de nuestro país.
Que tengamos
constancia, el Parlamento en el cual usted es diputado no ha solicitado la comparecencia de ningún experto criminólogo para aportar datos
empíricos, en uno u otro sentido, en materia de violencia en la pareja. Tampoco
en materia de cualquiera de las reformas legislativas referentes a la Justicia,
la delincuencia y otros ámbitos en los que la Criminología Científica tiene
cosas, muchas y muy reveladoras, que decir. Volvemos a repetir que estamos a la
entera disposición del Parlamento en este sentido, como sí ocurre en otros países
de nuestro entorno.
Recogiendo el
guante que lanza en el programa de Antena 3 TV, Espejo Público, estamos de
acuerdo con usted en que es necesario evaluar la llamada Ley Integral de
Violencia de Género: debemos saber qué
funciona, qué no funciona y qué es posible mejorar. También es necesario
debatir las terminologías y, si procede, por qué no, ampliar a los hombres la
cobertura legal. También, coincidimos, es necesario conocer la cifra de
denuncias falsas: resta recursos y es, cómo no, un hecho delictivo. Pero
también la tasa de no-denuncia.
En definitiva,
es necesario debatir de nuevo, sin ambages, sin prejuicios, y llegar a
acuerdos, pero no sólo a nivel político: la comunidad científica de este país
es necesaria para ustedes, los gestores de lo público. Y aún les estamos
esperando. Aumentemos el nivel de nuestro país.
Nahikari Sánchez, Pedro C. Torrente y Abel González.
Federación de Asociaciones de Criminólogos de
España.
Ninguno de los links que aparecen en el artículo funcionan.
ResponderEliminarEstá circulando por Facebook una imagen con datos sobre muertes en el seno familiar que dice estar abalado por datos suyos. Los números son los que siguen: Mujeres, 47. Hombres, 31. Menores, 67. Me gustaría poder acceeder a datos que al menos tengan un estudio estadístico detrás...
Saludos.
Perdó´n; el periodo citado en esa imagen es 2018.
Eliminar